Mast prop frecuencia ED vs EOD

[DonHector]

Mast prop 100 ED vs 200 EOD, total 700 vs 700/sem. ED da estabilidad mejor?

 

[VetEduardo]

ED siempre con prop, estabilidad superior

 

[DocAlejandro]

+1, ester corto requiere ED para steady state

 

[OldRamiro]

yo ED hace años

 

[DonHector]

ED entonces

 

[SargentoLalo]

seguir aprendiendo

 

[PizarroV]

respeto opinión veterano

 

[DocAlejandro]

+1, hilo guardado

 

[VetGonza]

sumo opinión

 

[OldSchool]

apuntado

 

[VetEduardo]

700 semanal mismo total, ED mejor pulso estrógenos

 

[HermanoSanti]

Yo lo uso ED, menos fluctuación jode menos.

 

[MarcoVal]

Yo prefiero ED, tío. Menos fluctuación hormonal y menos riesgo de subida de e2. Lo importante es la composición.

 

[DocAlejandro]

Con mast prop siempre ED, mantenes niveles estables y minimizas conversión a estrógenos. Los números deciden jaja

 

[HectorPro]

La mast prop ED es clave pa evitar picos. 100mg diarios mantienen todo estable, menos lios con el e2. EOD puede dar más altibajos. Aunque el total semanal sea igual, la frecuencia cambia el juego. Yo lo corro ED sin falta, más control.

 

[FlexCobra77]

Con mast prop siempre ED acá. Menos desmadres con el e2 y más estabilidad en sangre. EOD te juega malas pasadas aunque el total semanal sea igual.

 

[MarcoVal]

La mast prop ED me funciona mejor, menos montaña rusa hormonal. EOD aunque el total sea igual, no es lo mismo tío, lo importante es la composición.

 

[SaintRicky11]

Yo probé ambas y con ED noté menos fluctuaciones en el humor. También me bajó el e2 un poco más estable. Aunque el PIP es más frecuente, prefiero los 100mg diarios por la consistencia. Lo noté sobre todo cuando añadí tren a la ecuación, ahí la diferencia se hace más evidente.

 

[VikingErick64]

ED siempre con mast prop, menos líos hormonales

 

[MaxiCris]

Yo ando con mast prop ED y es otra cosa, no hay altibajos. Los 100mg diarios hacen la diferencia, más estable todo. No vuelvo a EOD ni loco.